Tartalom

• Lépések
• tippek
• figyelmeztetések

A szerkesztőség egy cikk, amely bemutatja a csoport véleményét egy adott témában; emiatt általában nem írják alá. Csakúgy, mint egy ügyvéd, a szerkesztői írók egy már kifejtett érvvel vitatkoznak, és megpróbálják rábeszélni az olvasókat, hogy egyetértenek velük egy aktuális és ellentmondásos kérdésben. Alapvetõen a szerkesztõ vélemény véleménye, amely apró híreket tartalmaz.

Lépések

1. módszer 2-ből: 1. módszer 2-ből: Alapok

1. 

   Válassza ki a témát és a szöget. A szerkesztőségeket úgy fejlesztették ki, hogy befolyásolják a közvéleményt, előmozdítsák a kritikus gondolkodást, és alkalmanként arra késztessék az embereket, hogy cselekedjenek egy adott témában. A témának aktuálisnak, érdekesnek és céljainak kell lennie. Általában négyféle szerkesztési típus létezik:
   • Magyarázat vagy értelmezés. Ezt a formátumot használják annak elmagyarázására, hogy az újság vagy a magazin hogyan és miért helyezte el álláspontját az ellentmondásos témában.
   • kritizálása. Ez a formátum bírálja a harmadik felek intézkedéseit vagy döntéseit, amellett, hogy fejlesztési megoldásokat kínál. Több célja arra figyelmeztetni az olvasókat, hogy egy nagyobb probléma van jelen.
   • Meggyőzni. Ezt a típust arra használják, hogy az olvasót cselekedjen, a megoldásokra összpontosítva, nem pedig a problémára.
   • Dicséret. Ezt a formátumot arra használják, hogy támogassák a közösség embereit és szervezeteit, akik valami figyelemre méltó tevékenységet végeztek.

2. 

   
   
   Mutassa meg közvetlenül a tényeket. A szerkesztőség tények és vélemények keveréke: nem csak az író véleménye, hanem az egész csapat véleménye. A ténygyűjteménynek tartalmaznia kell a kutatást és a célok kitűzését.
   • A jó nyitó szerkesztőségnek tartalmaznia kell legalább egy „pontosítás pontját”, amelyet „új és eredeti megfigyelésként” lehet leírni. Ezért gyűjtsön tényeket különböző forrásokból, rámutatva a mintákra, megelőzve a következményeket, vagy kiemelve a jelenlegi elemzések hibáit.

3. 

   
   
   Fenntartja a barátságos légkört. A szerkesztőségek általában gyorsak és vonzóak. Nem arra készültek, hogy oldalakat és tartalmi oldalakat vegyenek le, és a tárgyat elcsúsztatják. Azt sem tervezték, hogy az átlagos olvasó úgy érzi, hogy kihagyott valamit. Ügyeljen arra, hogy a szerkesztőség ne legyen túl hosszú vagy ezoterikus.
   • Célja, hogy 600-800 szó között írjon. Valamelyiknél nagyobb az az, ami az olvasót elhagyhatja a szöveget. Egy rövid, mozgékony és intenzív munka sokkal vonzóbb, mint egy hatalmas beszéd.
   • Távolítsuk el a zsargont. Olvasóik az Ön cikkét olvassa el, hogy információkat kapjanak arról, amit meg akarnak érteni; speciális műszaki kifejezések vagy zsargon használata csalódást okozhat az olvasó számára, megnehezítve a cikk olvasását. Tartsa szem előtt a közös minimumnevet.

2. módszer 2-től: 2. módszer 2-től: Szerkesztés írása

1. 

   
   
   Indítsa el a szerkesztőségét valami hasonlóval a dolgozat nyilatkozatához. A bevezetésnek - az első vagy az első két bekezdésnek - fel kell hívnia az olvasó figyelmét. Kezdhetsz egy mély kérdéssel, idézettel, vagy összefoglalhatod a szerkesztőség szándékait.
   • Világosan mondja ki érvelését. A szerkesztőség többi része támogatni fogja véleményét. A lehető leghatékonyabbá tegye. Ennek során soha ne használja az "I" névmást - ez csökkenti a munka erejét és hitelességét, és nagyon informálisnak tűnik.

2. 

   Kövesse a probléma objektív magyarázatával. Munkád kidolgozásának objektíven kell magyaráznia a problémát, az újságíráshoz hasonlóan, rámutatva arra, hogy miért fontos a helyzet az olvasó vagy az egész közösség számára.
   • Adja meg, ki, mit, mikor, hol, miért és hogyan. Fedje le minden hibáját, és mutasson rá tényekre vagy idézetekre a megfelelő forrásokból. Ez biztosítja, hogy minden olvasó rendelkezzen alapvető ismeretekkel a témában.

3. 

   Először ismertesse az ellenkező érvet. Ne felejtse el meghatározni azokat a csoportokat, amelyek ellenállnak, különben a vita ködös lesz. Objektív módon, pontos tények vagy idézetek felhasználásával mondja ki véleményét. Soha ne használjon szlengt.
   • Fontos, hogy a pozitív dolgokat az ellenkező oldalon állítsuk, ha azok tényszerűek. Ez azt mutatja, hogy figyelembe veszi az erkölcsöt, és kiegyensúlyozott képet ad. Ha elhanyagolja az ellenzék jó oldalát, a szerkesztőség tudatlanul és elfogult lesz.
   • Adjon valódi érvet az ellenzéknek. És egy erős. Semmit nem nyer azzal, hogy megcáfolja a gyenge érvet. Tisztázza az ellenzék hiedelmeit és azt, hogy mit véd.

4. 

   Mutassa be azokat az okokat / bizonyítékokat, amelyek „közvetlenül tagadják meg az ellenzék”. Kezdje ezt a részt egy átmenettel, egyértelmûen érvelésüktõl kezdve a tiédig. Használjon mások adatait és idézeteit, amelyek alátámasztják a véleményét.
   • Kezdjen olyan erős motívumokkal, amelyek csak erősebbé válnak. Ne érje magát a meglévő véleményekkel - add hozzá a saját véleményét is. Indoklásától függetlenül, ügyeljen arra, hogy maradjon a beszélgetés egyik oldalán. Itt nincs hely egy szürke területre.
   • Az irodalmi utalások megfelelőek. Megerősíthetik hitelességét és tanulását. Lásd az emberek vagy a múlt idők mentális képeit, amelyek mentális képet alkotnak az olvasó számára.

5. 

   Tegye közzé megoldását. Ez különbözik az okok és a bizonyítékok megjelölésétől. Ha úgy gondolja, hogy a védelmi költségvetés csökkentése hibás, mely más osztályt szeretné csökkenteni? A probléma megoldásához elengedhetetlen a megoldások kiemelése. Ha nincs megoldása, akkor bármelyik jobb lesz, mint a tiéd.
   • A megoldásának világosnak, ésszerűnek és működőképesnek kell lennie. Nem merül fel vákuumban. Ezen felül vonzónak kell lennie.Ideális esetben az olvasók valószínűleg a megadott információk és válaszok alapján járnak el.

6. 

   Végezze el erősen a szerkesztői véleményét. Egy figyelemre méltó nyilatkozatot örökre meg lehet jegyezni az olvasó elméjében. Használjon idézeteket vagy olyan kérdést, amely az olvasókat sokat gondolkodná (Pl .: Ha nem vigyázunk a környezetre, ki fogja ezt tenni?)
   • Vége egy hatalmas összefoglalóval: lehet, hogy vannak olvasói, akik egyszerűen beolvasták a munkádat. Összességében a közönségnek hagynia kell az összefoglalót, hogy tájékozottabbnak érzi magát, és valószínűleg megteszi valamit.

7. 

   Nézze át munkáját. A nagy munka nem olyan jó, ha helyesírási, nyelvtani és írásjelekkel van hibája. Kérd meg valaki a csapatot, hogy tanulmányozza a munkáját: két elme minden bizonnyal jobb, mint egy.
   • Ha egy szervezet részeként dolgozik, ellenőrizze, hogy nem értette félre a szándékait. Hagyja, hogy a csoport felülvizsgálja munkáját, hogy megbizonyosodjon arról, hogy mindenki (vagy legalábbis a legtöbb) támogatja-e azokat az érveket, amelyeket közzétesz. Egyidejűleg olyan kérdéseket vagy ötleteket is előterjeszthetnek, amelyeket figyelmen kívül hagytak vagy kevés munkát végeztek.

tippek

• Ne használjon ismétlődő beszédeket. A pontok hihetetlenül hasonlóan fognak hangolni, és az olvasót elveszíti az érdeklődés. Tartsa fenn friss és élénk szempontból.
• Válasszon vonzó címet. Sok olvasó fogja eldönteni, vajon érdekes-e a cikk e nyitó szavak miatt. A címnek rövidnek és lélegzetelállítónak kell lennie.

figyelmeztetések

• Soha, SOHA, SOHA ne plagizálj valaki munkáját. A plágium súlyos bűncselekmény, és törvény büntetendő.
• Ne használjon szleng vagy vulgáris szavakat. A rágalmazás súlyos bűncselekmény.
• Ne mutasson vagy hibáztasson meghatározott neveket. Legyen az csoportok vagy hiedelmek ellentéte.
• Soha ne használjon "Me" vagy "Mine". Ez nem csak a véleményed.