Tartalom

• Lépések
• Közösségi kérdések és válaszok

Egyéb szakaszok

Ha hamisan vádolnak bizonyos jogsértésekkel, az komoly negatív hatással lehet rád szellemileg, társadalmilag, szakmailag és jogilag. Ha hamisan vádoltak bűncselekménnyel, akkor lehet, hogy a bíróságon kell megvédenie jogait. Még akkor is, ha a vádnak nincs jogorvoslata, lépéseket tehet hírnevének és érzelmi jólétének helyreállítása érdekében. Amikor hamis vád alapján navigál a kiesés során, kezelje saját érzelmeit, határozza meg a védekezés megfelelő módját, és fontolja meg az offenzíva folytatását, hogy helyreálljon a bíróságon.

Lépések

5 módszer 1: Saját érzéseinek kezelése

1. 

   Internalizálja a helyzetet. Hamis vád tárgya számos válaszreakciót válthat ki, a frusztrációtól a teljes pánikig. A célod az kell legyen, hogy elfogadd a jelenlegi körülményeidet anélkül, hogy azokat aránytalanul lefújnád.
   • Hajlamos lehet tagadni a helyzet súlyosságát, vagy remélheti, hogy a probléma magától megszűnik. Értékelnie kell a helyzetet, hogy megfelelően intézkedhessen annak megoldása érdekében.
   • Ne szívjon bele a negativitásba. Ha elmondja magának, hogy tönkrement az élete, az csak hozzájárul a stresszéhez. Összpontosítsa ezt az energiát arra, hogy mit tehet annak érdekében, hogy átvegye a helyzet irányítását és megvédje magát.

2. 

   
   
   Tudomásul veszi a természetes bűnös érzéseket. Még ha ártatlan is vagy, még mindig bűntudatot érezhetsz. Amikor valaki ujjal mutat rád, egy kis részed úgy érezheti, hogy bizonyára valami rosszat tettél azért, hogy megérdemled az ilyen negatív bánásmódot. Ezek az érzések normálisak. Fogadja el őket, és engedje el őket.

3. 

   
   
   Válassza ki a csatáit. A hamis vád további vádakhoz, pletykákhoz és konfrontációkhoz vezethet. Álljon fel és védje meg magát, amikor ez fontos, de álljon ellen a késztetésnek, hogy reagáljon a pletykákra és kisebb könnyedségekre. Ha megpróbál elkelteni és megcáfolni minden pletykát, megterheli az idejét és energiáját. Néhány ember nem lesz elégedett az események valósághű változatával. Keveset tehet ezek megingatásáért, ezért ne pazarolja az energiáját.
   • Például, ha valamilyen kötelességszegéssel vádolják a munkahelyén, munkatársai továbbra is folytathatnak célzást és viccet a háta mögött annak ellenére, hogy egy hivatalos vizsgálat tisztázza a hibát. Hagyd figyelmen kívül őket, és végül elveszítik érdeklődésüket.

4. 

   
   
   Keressen támogatást másokban. Közeli barátai és családtagjai jobban ismerik, mint bárki más, és bízni fognak ártatlanságában. Sőt, megosztják veletek kapcsolatos pozitív érzéseiket másokkal. A hozzád legközelebb állók lehetnek a terapeutáid és a PR képviselői.
   • Ne féljen szakszerű segítséget kérni. Egy profi terapeuta vagy pszichológus segíthet az érzéseid feldolgozásában és az érzelmek irányításában.

5 módszer 2: Hírnevének védelme

1. 

   Azonosítsa a helyzetben lévő "bírót". A bíróságon a bíró (vagy az esküdtszék) rólad alkotott véleménye számít. A bíróságon kívül általában van olyan személy vagy csoport, akinek véleményét befolyásolja a hamis vád. Határozza meg, ki ítél téged ebben a helyzetben, hogy erőfeszítéseit a jó hírnevének helyreállítására összpontosíthassa az adott személlyel vagy csoporttal.
   • Például, ha munkahelyi lopással vádolják, akkor a főnöke véleménye számít rólad, mert a főnökének van hatásköre kivizsgálni a vádat és kirúgni, ha hisz a vádló történetében.
   • Néha az egyetlen bíró a vádlója. Ezekben az esetekben a hamis vád egyetlen következménye a vádlóval fennálló kapcsolatának károsodása. Válaszolnia kell az illetőnek azáltal, hogy elismeri az elszenvedett fájdalmat, megmagyarázza ártatlanságát, és együtt dolgozik a kapcsolatának helyreállításában.

2. 

   Tervezze meg válaszát. A megfelelő válasz az Ön helyzetétől függ. Néhány hamis vád a félreértésből fakad, például az a vád, hogy ígéretet tettél, és nem tartottad be. Mások téves identitásból fakadnak, például egy vád, miszerint ártottál valakinek, bár valójában valaki más bántotta őket. Néhány hamis vád teljesen megalapozatlan, például egy kitalált történet, amelyet valaki készített, aki bajba akar kerülni.
   • Néha az alibi a legjobb védekezés. Próbáld meg megállapítani, hogy nem voltál jelen akkor, amikor szabálytalanság történt.
   • Adjon alternatív magyarázatot, ha teheti. Megpróbálhatja megoldani a téves kommunikációt vagy a téves személyazonosságot úgy, hogy azonosítja a bűnös felet, vagy rámutat arra, hogy a vádló hol hibázott. Nem teljesen korrekt elvárás, hogy megoldjon egy olyan problémát, amelyet nem maga hozott létre, de ha képes megoldani a problémát, akkor maga megoldhatja a vitát. Kerülje el azonban a hamis vádakat.
   • Bizonyos helyzetekben csak annyit tehet, hogy a tudatlanságra hivatkozik. Például: "Nem tudom, miért vádolna Mark azzal, hogy durva megjegyzést fűzök hozzá az előszobában. Aznap beszéltem Markkal a folyosón, de nem tettem meg azt a megjegyzést, amit mondott."

3. 

   Gyűjtsön bizonyítékokat és tanúkat. Lehet, hogy biztonsági másolatot kell készítenie a történetéről, különösen, ha jogi lépésekre vagy egyéb hivatalos vizsgálatokra lesz szükség. Keressen olyan dokumentumokat, amelyek bizonyítják, hogy nem vett részt az eseményben, például nyugtákat vagy fényképeket, amelyek azt mutatják, hogy valahol máshol tartózkodott. Keressen olyan tanúkat, akik megfigyelték az eseményt, vagy akik veletek voltak, amikor az esemény megtörtént.
   • Használhat olyan jellemű tanúkat is, akik hajlandóak azt mondani, hogy jól ismernek és tudják, hogy nem azt tetted volna, amivel vádoltak.

4. 

   Védd meg magad. A hamis vád elleni védekezés folyamata rövid lehet, vagy elhúzódhat, amíg valaki vizsgálatot folytat. Ragaszkodjon a történetéhez, és támaszkodjon bizonyítékaira és tanúira, hogy megerősítse az eseményekről készített beszámolóját. Ami a legfontosabb, ne feledje, hogy elmélkedjen a mentális egészségén. Ha a vita elhúzza, beszéljen erről valakivel, és szánjon időt más fontos dolgokra és emberekre az életében.

3/5 módszer: Védekezés a Büntetőbíróságon

1. 

   Gyakorolja a hallgatás jogát. Bűncselekmény elkövetése rendkívül stresszes, és még ártatlan emberek is stresszes állapotban mondanak sajnálatos dolgokat. Ha letartóztatják, joga van hallgatni. Arra sem kell válaszolnia, hogy letartóztattak. Tartózkodjon az állítások kommentálásától, amíg nincs ügyvédje. Az ügyvéd segíthet válaszolni és kifogásolni a helytelen kérdezéseket.

2. 

   Szerezzen ügyvédet. Ha bűncselekménnyel vádolták meg, és az ügyész úgy dönt, hogy vádat emel, akkor a bíróságon kell megvédenie magát. Ha nem engedheti meg magának a büntetőjogi ügyvédet, az államvédőt biztosítják Önnek. Vannak, akik úgy vélik, hogy az ártatlan embereknek nincs szükségük ügyvédekre, vagy hogy ügyvéd felvétele bűnösség beismerése. Ha hamisan vádoltak bűncselekménnyel, ügyvédre van szüksége, aki segít megvédeni a védelmet. Túl sok a tét ahhoz, hogy megpróbálja képviselni önmagát.

3. 

   A vádalku elutasítása. A vádalku alapján az alperes vállalja, hogy bűnösnek vallja magát valamilyen előny, például csökkentett büntetés vagy enyhébb vád fejében. A bíróságok és az ügyészek túlterheltek a munkával, ezért az ügyészek általában vádalkut kínálnak az ügyszám csökkentésére. A vádalku még az ártatlan vádlottak számára is csábító lehet, mert a vádlottnak lehetősége van az egész folyamatot úgy befejezni, hogy bűnösnek vallja magát és elfogadja a büntetést, mint amennyivel a tárgyalás során szembesülhet. Ne feledje azonban, hogy a büntetőítélet befolyásolja a jövőtöket. Ne bántsák azzal, hogy elfogadja a hibát valamiért, amit nem tett meg.

4. 

   Gyűjtsön bizonyítékokat és tanúkat. A tárgyaláson az ügyészség vitatkozik és bizonyítékokat terjeszt elő, hogy megpróbálja megerősíteni a vádló történetét. Alperesként bizonyítékokat fog bemutatni a vádló elbeszélésének cáfolására és az események saját verziójának alátámasztására. Keressen olyan bizonyítékokat és tanúkat, amelyek igazolhatják, hogy Ön nem volt érintett vagy jelen volt az események idején. Az ügyvédje felfedezést hajt végre, amely az a hivatalos folyamat, amelynek során az ügyvédek információkat gyűjtenek és cserélnek az esetről.
   • Például használhatja a benzinkút nyugtáját, amelyen feltüntetik a dátumot és az időt, hogy megmutassa, hogy akkor nem az esemény helyszínén volt.
   • Használhat karaktertanúkat is, akik olyan emberek, akik hajlandók tanúskodni arról, hogy annak alapján, hogy mennyire ismerik Önt, nem hiszik, hogy Ön részt vett volna az eseményben.

5. 

   Mutassa be az ügyét a tárgyaláson. A tárgyalás során az ügyészség és a védelem bizonyítékokat és tanúkat fog bemutatni, hogy alátámasszák a történet változatait. Miután minden tanú vallomást tesz, a másik félnek lehetősége lesz a tanú vallomása tárgyának kihallgatására. Hagyja, hogy ügyvédje kezelje védelme részleteit.
   • Ha úgy dönt, saját nevében is tanúskodhat. Ha azonban úgy dönt, hogy nem tesz vallomást, a bíró utasítja az esküdtszéket, hogy a hallgatás elhatározásából ne következtessen a bűnösségre. Sok jó ok van arra, hogy ne tegyenek vallomást, még akkor sem, ha ártatlanok vagytok. Az ügyész kérdéseket fog feltenni önnek, és megpróbál téged felállítani, nehézségekbe ütközhet, ha rossz benyomást kelt a nyilvánosság előtt, vagy tévesen vagy rosszul állítja a tényeket. Beszéljen az ügyvédjével arról, hogy vallomást kell tennie.

4/5 módszer: Védekezés a polgári bíróságon

1. 

   Fontolja meg ügyvéd felvételét. A polgári bíróság az, ahol a felperesek pénzbeli kártérítéssel perelhetik az alpereseket. Valaki hamisan vádolhatja például bántalmazással, és beperelheti az általa állított sérelem miatt. Ha az igényelt kár jelentős, fontolja meg ügyvéd alkalmazását. A bíróság akár ügyvédi díjat is ítélhet Önnek a per elleni védekezés költségeiért.
   • Ha a kis értékű bíróságok előtt perelnek, nem biztos, hogy szüksége van (és nem is engedhetik) rá, hogy ügyvéd képviselje Önt.

2. 

   Adjon választ. Amikor kézbesítik a pert, kapnia kell útmutatást arra is, hogyan reagáljon. A bírósághoz benyújtandó határidő (általában körülbelül egy hónap) lesz. Az előre kinyomtatott válaszlapokat általában megtalálhatja a bíróság honlapján vagy a bírósági titkárság irodájában. Töltse ki a papírokat, készítsen több másolatot, és vigye el a bírósági hivatalnokhoz benyújtásra.
   • Az ügyintéző iktatási díjat számol fel. Ha nem tudja megfizetni a díjat, kérdezze meg az ügyintézőt, hogyan lehet kérni a díjmentességet.

3. 

   Szolgáld meg a választ. Az ügyintéző "bejegyzettnek" bélyegzi az iratokat, benyújtja az eredeti dokumentumokat, és visszaküldi a másolatokat Önnek. Ezt követően meg kell adnia válaszát a felperesnek. Tegye ezt, gondoskodjon arról, hogy 18 éven felüli és az ügyben nem érintett valaki postázza a dokumentumokat a felperesnek vagy a felperes ügyvédjének.
   • Kérje meg a szervert, hogy töltsön ki egy "Szolgáltatási igazolást" vagy "Szolgáltatásnyilatkozatot" annak igazolására, hogy a felperest szolgálta. Az űrlap a jegyző irodájában érhető el. Ezután nyújtsa be a kitöltött űrlapot az ügyintézőnél.

4. 

   Szemlélje az elszámolást. Még akkor is, ha hamisak az ellened felhozott vádak, érdemes megfontolni a peren kívüli rendezést. Lehet, hogy kevesebbel tudod megoldani az ügyet, mint amennyit a bíróságon az ügy védelmére fordítottál volna. Ha az elszámolás mellett dönt, győződjön meg arról, hogy írásban megkapja az elszámolás feltételeit és a felperes aláírja, mielőtt bármilyen elszámolási fizetést teljesítene.

5. 

   Gyűjtsön bizonyítékokat és tanúkat. Keressen olyan bizonyítékokat és tanúkat, amelyek igazolhatják, hogy Ön nem volt érintett vagy jelen volt az események idején. Felfedezést is végezhet, amely a hivatalos folyamat, amelynek során a felek információkat gyűjtenek és cserélnek az esetről. Felfedezés vagy saját független vizsgálat lefolytatása közben próbáljon meg olyan tanúkat felkutatni, akik tanúskodhatnak arról, hogy Ön nem vett részt az eseményben vagy volt felelős azért.
   • El kell intéznie, hogy a tanúk elkísérjék Önt a tárgyalás napján.
   • Fotók és egyéb okiratok összegyűjtésekor tegye azokat kötőanyagokba, hogy az eljárás során könnyebben tájékozódhasson róla.

6. 

   Mutassa be ügyét a tárgyaláson. A tárgyalás során a felperes és az alperes bizonyítékokat és tanúkat fog bemutatni, hogy alátámasszák a történet változatait. Miután minden tanú vallomást tesz, a másik félnek lehetősége lesz a tanú vallomása tárgyának kihallgatására. Ha van ügyvédje, hagyja, hogy ő kezelje a védekezés részleteit.
   • A keresztkérdések során válaszai legyenek rövidek és igazak. Ne féljen beismerni, hogy nem tud választ.

5/5-ös módszer: Saját ügy hozása

1. 

   Forduljon ügyvédhez. Ha valaki jogtalanul beperelte, bűncselekménnyel vádolta, vagy valami hamis dolgot mondott vagy tett közzé, amely ártott a hírnevének, akkor komoly oka lehet saját pert indítani. Az ügyvéd segíthet felmérni, hogy a kereset oka melyik a helyzetének megfelelő, valamint a siker valószínűségét és a kártérítés várható összegét.

2. 

   Fontolja meg a rágalmazást és a rágalmazást. A rágalmazás és a rágalom a rágalmazás két formája. Ha valaki olyan állítást tesz rólad, mint egy vád, amely hamis volt, akkor rágalmazásért beperelhetsz. Azt is be kell majd bizonyítania, hogy egy harmadik fél meghallgatta vagy elolvasta a nyilatkozatot, és hogy a nyilatkozat károsította hírnevét.
   • A rágalmazó rágalmazó kijelentésekre hivatkozik, míg a becsületsértés rágalmazó kijelentéseket tartalmaz, amelyeket írnak vagy publikálnak.
   • Néhány rágalmazó kijelentés kiváltságos. Például nem indíthat valakit perért rágalmazásért, ha csak a bírósági dokumentumban nyomtatta ki a hamis vádat.

3. 

   Fontolja meg a rosszindulatú büntetőeljárást és az eljárással való visszaélést. Ez a két kereseti ok akkor hozható fel, ha valaki büntetőjogi panaszt tesz, vagy polgári keresetet indít ellened valamilyen nem megfelelő célból. Tegyük fel például, hogy az A személy tartozik tartozással B személynek, de nem tud fizetni. B személy hamis büntető feljelentést tesz A személy ellen annak érdekében, hogy megfélemlítse A személyt a fizetéssel.
   • A folyamattal való visszaéléshez meg kell bizonyítania, hogy az alperes szándékosan használt jogi eljárást nem megfelelő célra.
   • A rosszindulatú büntetőeljárás megköveteli, hogy igazolja, hogy a vádlott indokolatlanul indított büntetőeljárást vagy polgári eljárást, hogy elhitesse az általa felhozott vádakat valamilyen nem megfelelő célból. Biztosítania kell azt is, hogy a büntető- vagy polgári eljárás az Ön javára végződött, függetlenül attól, hogy nyert-e vagy elutasították-e az ügyet.

Közösségi kérdések és válaszok

Kiskorú elleni szexuális bántalmazás miatt nyomoztak egy gondozótársam, ahol dolgoztam. 19 hónapja nyomozás alatt állok, jelentős stresszel és szorongással. Nem volt további intézkedésem. Mit kellene tennem?

Tudja meg, mi az a jogi kifejezés, amelyben a vizsgálatot le kell zárni az Ön lakhelyén. A törvény értelmében a nyomozást ebben a lejárati időpontban vagy a következő szakaszba kell fordítani, azaz a bírósági eljárást, vagy teljes felmentéssel be kell fejezni. Nem törvényszerű, hogy csak rettegésben tartsa magát, és a 19 hónap indokolatlanul hosszú időnek tűnik. Már bizonyítékokkal kellett volna előállniuk, és ha még nem, akkor hivatalosan be kell jelenteniük, hogy nem vagy bűnös. Visszavonhatja a jó hírnevének megsértését is.

Mit tegyek RN-ként, ha a beteg azzal vádol, hogy nem megfelelő gyógyszert adtam neki?

A bizonyítási teher őt terheli, nem téged. A kórháznak rendelkeznie kell egy tisztességes nyilvántartási rendszerrel, amely Önt is megvédi. De ezt valóban neki kell bizonyítania.

Hamisan vádoltak azzal, hogy olyat mondtam, amit nem. Mit kellene tennem?

Tudod, hogy nem mondtad ki, ezért csak mondd el ezt az embereknek.

Aggódom, hogy a lányok hamisan vádolnak velem valamit, amit soha nem tennék. Hogyan lehet kezelni ezt a fajta stresszt?

Az első lépés az elkerülés. Ügyeljen arra, hogy mindig kerülje el azokat a helyzeteket, amikor senki sem tudja objektíven ellenőrizni a történteket. 9 éves gyerekeknek tanítok sportot. Amikor egy gyereknek privát módon kell velem beszélnie, soha nem vagyunk egyedül, csak egy kis távolságra a segédedzőtől, aki mindig is láthat engem. Ezután bízzon a törvényben. Ha hamisan vádolják, akkor a törvény ezt rendezni fogja. A többi lány feladata lenne bizonyítani a bűnösségét, ami lehetetlen, ha nem vagy bűnös. Végül, ha mégis megtörténik, azonnal és nagyon nyíltan reagáljon. Adjon meg nekik minden információt, amelyre a panaszuk benyújtásához szükségük van, és azonnal vonjanak be valamilyen hatóságot.

Támogatott lakásokban élek. Évente egyszer a szponzor megvizsgálja a helyiségeket. Az igazgató azt mondta, hogy "lakatot" tettem a kapumra. Nem igaz. 5 napos felszólítást / kilakoltatást kaptam. Mi a legjobb védekezésem?

Tudja meg, hogyan lehet fellebbezni a kilakoltatási értesítés ellen az Ön államában és városában. Általában van egy lakásügyi tanács vagy lakásügyi hatóság, amely megválaszolja kérdéseit. A bérbeadóknak NAGYON jó oka van arra, hogy kitelepítsenek valakit; könnyen eltávolítható lakat használata nem hangzik egyiküknek. Győződjön meg róla, hogy pontosan megérti, hogy a bérbeadója mire számít fel. Kérje meg, hogy írja be írásban. Ezután győződjön meg róla, hogy utoléri a bérleti díját, és hogy semmilyen módon nem károsította az ingatlant. Mondja meg a szállásadójának, hogy meg akarja vitatni a kilakoltatást. Legyen rugalmas. De ha nem enged be, nyújtson be keresetet és forduljon bírósághoz. Hacsak nincs sokkal több ez a történet, jó eséllyel nyer.

Hamisan vádoltak akkumulátorral. Meg kell szereznem egy vállalati irányelv kézikönyvet annak igazolására, hogy hazudnak. Hogyan kaphatom meg ezt?

Ha arról a vállalatról írt irányelv-kézikönyvet, amelynél dolgozik vagy dolgozott, forduljon az emberi erőforrások osztályához. Ha nem hajlandóak elhelyezni Önt, vegyen fel ügyvédet.

Engem azzal vádoltak, hogy valakit iskolabuszba rúgtam, és kockáztatom, hogy felfüggeszthetem az iskolából, pedig nem tettem meg. Mit kellene tennem?

Meg kell próbálnia beszélni azzal a személlyel / tanárral, aki vádolt, és meg kell mondania, hogy hol voltál, és mit csináltál abban az időben. Kérdezd meg a tanárt, hogyan vitték a nevedet a forgatókönyvbe, kérd meg a vádhoz vezető bizonyítékokat. Hozza be szüleit, hogy megbeszéljék az igazgatóval.

Verbális, faji és trágársággal vádolnak egy gyermek sporteseményen, amelyek egyike sem igaz, és mindez fabrikált.

Ne táplálkozzon bele. Ha továbbra is vitatkozol, attól még gyanakvóbb leszel. Hagyd figyelmen kívül, és hagyd, hogy kifújjon. Keressen ügyvédet, ha ez befolyásolja a szakmai életét.

Kétszer is őrizetbe vettem valamiért, amit nem tettem meg. Mit tegyek ez ellen?

Fontolóra veheti, hogy hivatalos levelet írjon az igazgatónak. Vázolja az esetét, állítsa, hogy bár nem tudja bizonyítani, hogy nem tette meg, valójában nem rajtatok múlik, hogy bizonyítja-e ártatlanságát, hanem rajtuk múlik, hogy bebizonyítsa-e a bűnét. Mondja, hogy erősen úgy érzi, hogy hiányzik a bizonyíték, aminek - mivel állítja - nem tette meg, ennek így kell lennie. Győződjön meg róla, hogy engedelmeskedni fog az iskola szabályainak és döntéseinek, amit már kétszer is meg is tett, de nehezen fogadja el ezt az igazságtalanságot, hogy büntetést kaptak azért, amit nem tett meg.

Hamisan vádoltak meg, hogy levelet küldtem egy embercsoportnak. A levél aláírása egyértelműen nem az enyém, mert aki valaha is aláírta, rosszul írta a nevemet. Mit kellene tennem?

Attól, hogy hol állok, ennek két oldalát látom: Van, aki azt mondja, hogy nem ezt tette, és van, aki azt mondta, hogy megtette. Számomra mindkettő egyformán valószínű. Például szándékosan tévesen írhatta a saját nevét. Tehát be tudna mutatni még néhány érvet, bizonyítékot, amelyek azt mutatják, hogy ezt nem tette meg, esetleg meg is találta a tényleges feladót. De végül, ha vádolni akarnak, akkor nekik van bizonyítási teher. Ezért kérje meg, hogy bizonyítson, vagy nyilvánosan ismerje el, hogy tévedett.

További válaszok

• 
  
  Névtelen személy vádol engem munkahelyi szexuális zaklatással, és ez nem igaz. A vezetőség bűnösséggel vádolt velem, és nem kaptam részleteket. Hogyan bizonyíthatom magam ártatlannak? Válasz
• 
  
  Mit tegyek, ha valaki hamisan vádol gyermekpornográfiával? Válasz
• 
  
  Mit tegyek, ha hamisan vádoltak meg akkumulátorral? Válasz
• 
  
  Mit tegyek, ha a tanárom azt hiszi, hogy csaltam egy tesztet, amikor nem? Válasz
• 
  
  Mit tegyek, ha vádoltak, hogy rasszista vagyok, amikor nem vagyok? Válasz

További megválaszolatlan kérdések megjelenítése