Tartalom

• Lépések
• Tippek
• Figyelmeztetések

Ha Ön fogorvos, és kártérítési igényt kapott egy volt betegétől, akkor tudnia kell, hogyan viselkedjen a fogorvosi bírósági vizsgálat során. Perét polgári bíróságon kell feldolgozni. A törvény szerint ezek a bírói bíróságok foglalkoznak a fogászati ​​vagy orvosi hibák kártérítésének eseteivel.

Lépések

3 módszer 1: Az alapok megértése

1. 

   Értse meg a szakértelmet. A 2015. évi új polgári perrendtartás szerint a bírónak, hogy elbírálja az ügyét, a bíró által kinevezett szakértő szakértői vizsgálatot végez.
   • Aki elvégzi a szakértelmet, az a kijelölt szakértő. A szakértő tapasztalattal rendelkezik a bírósági folyamatok és az interjúk technikáinak olvasásában. Vagyis arra van kiképezve, hogy megtudja, az illető hazudik-e vagy igazat mond-e.

2. 

   
   
   Értsd meg a szakértőt. A jogbírók nagy klinikai tapasztalattal rendelkező fogorvosokat választanak, ezért túlnyomó többségük közszolgálati fogorvos a fórum városában, ahol az ügy áll. Elméletileg ezek a közegészségügyi szakemberek nincsenek kapcsolatban egészségtársaságokkal, egészségbiztosító társaságokkal vagy üzemeltetőkkel. Mentesülnek vagy semlegesek.
   • A szakértő nem feltétlenül a szakterület szakértője, pl. Az oka a fogszabályozásnak szól, és a szakértő nem kötelező fogszabályozó szakember.

3. 

   
   
   Soha ne kérdezze meg szakértőt a kompetenciájáról. Ha őt kinevezték szakértői posztra, az ügyben eljáró bíró ilyen módon kívánja a szakértelmet.
   • Soha ne nézzen szembe a szakértővel. Sem szóban, sem írásban.
   • Számos folyamatot rosszhiszeműség mozgat, vagyis a beteg meg akar gazdagodni a fogorvos költségén. Ennyi más polgári perben azonban a fogorvosok tévednek. Az ilyen bűntudat kialakulásához ezt be kell bizonyítani és szakértői jelentésre kell alapozni.

3/2-es módszer: Szakértelem kezelése

1. 

   
   
   Olvassa el a teljes folyamatot. Az ügyvédek gyakran nem mutatják be az ügyet az ügyfél előtt. Gyakran a beteg nem olvasta el az aktát, máskor pedig a vádlott fogorvos sem olvasta el az aktát. Tehát, ha az ügyvédje nem mutatta meg, folytassa az ügyét. Ne idegesítse ezt az ügyvédje. Kerülje azt a megjegyzést, hogy utánajárt a folyamatnak.
   • A mai eljárás nagyrészt digitális, PDF formátumban, és elérhető a Bíróság honlapján, ahol folyamatban van. A folyamatot jelszó védi, így a folyamat számával megtudhatja, melyik fórumon és polgári bíróságon folyik az eljárás. Tudja meg a fórum címét, és menjen oda az RG-vel vagy a CNH-val. Menjen az anyakönyvi hivatalba, és kérje meg az alkalmazottjától az esetéhez szükséges digitális jelszót.
   • Sok szövegrész furcsa lesz. Például lehet egy ideiglenes fellebbezés az ügy irataiban. Olvassa el, még akkor is, ha nem ismeri a közbenső fellebbezés jelentését - egyfajta eljárási jogorvoslat.
   • A beteg panaszának elolvasásával megkapja a probléma mértékét. Ne ingadozzon az, amit rosszul mondanak rólad. Ne ess pánikba. Ez része, különösen, ha a beteg erkölcsi kártérítést kér.

2. 

   Ne aggódjon az eset értéke. A másik fél ügyvédjének feladata, hogy minél többet követeljen a maximális anyagi haszon elérése érdekében. Azért vették fel, hogy megvédje ügyfele jogát.

3. 

   Értse meg a gyakori vádak egy részét. Gyakori: "a beteg a fogorvos alkalmatlansága miatt veszítette el munkáját"; „A beteg a hiányzó fog miatt hagyta el a házat”; "A fájdalom olyan elviselhetetlen volt, hogy a beteg hat hónapja antibiotikumokat és fájdalomcsillapítókat szedett".
   • Az is normális, ha gondatlannak, alkalmatlannak, képtelennek, meggondolatlannak és tökéletlennek nevezzük. Gyakran előfordul, hogy "a fogorvosnak vissza kell vonni az engedélyét, és soha többé nem kell fogorvosként eljárnia". Még a fogorvos azonnali letartóztatását is kérik. Ne lenyűgözzön az ilyen kifejezések.

4. 

   Olvassa el néhányszor a folyamatot. Jelölje meg azt, amit fontosnak tart, vagy hamisnak vagy túlzónak tartja a beteget. Kész! Már ismeri a folyamatot. Kerülje az ügyvéddel való konfliktusokat, és ne hívja tovább az irodáját minden olyan kérdéssel kapcsolatban, amely a perrel kapcsolatos. Végezzen saját kutatást, és vegye figyelembe az ügyvédjét az esetleges beszélgetések során. A folyamat elolvasása a dolgok tudatosítása.
   • Tanulmányozza a folyamat tárgyát. Például tanulmányozza a harmadik moláris extrakciójának technikáját, endodontikus perforációt végezve, ügyeljen arra, hogy elkerülje az alsó állcsonttörést az extrakció során.

5. 

   Keressen műszaki asszisztenst. Ilyen szakember fogorvos, általában szakértő, aki már rendelkezik tapasztalattal az eljárási szakaszban, vagy számos szakértelemben vett részt. A törvény lehetővé teszi, hogy egy hivatalos szakértő technikai asszisztensként járjon el olyan folyamatban, amelynek nem ő a fele. Nyilvánvaló, hogy ezek a szakemberek költségekkel járnak, és gyakran drágák.

6. 

   Ne szaladj a tanárok után. Sok bíróság elé állított fogorvos fut tanáraik után, hogy kedvező véleményt kapjon tőlük problémájukról. A folyamatban nem részt vevő szakemberek által írt és aláírt vélemények könnyen megsemmisíthetők, ha a beteget nem vizsgálták meg és nem hallgatták meg személyesen. Az írásbeli vélemény nagyon megkérdőjelezhető értékkel bír, még akkor is, ha képzett tanár írja.

3/3 módszer: A szakértelem napján

1. 

   Gyere el a szakértelemhez. A szakértői vizsgálat időpontját követően haladéktalanul jelenjen meg személyazonosító okmányával együtt. Tervezze meg magát, és soha ne hagyja ki a szakértelmet, még akkor sem, ha úgy gondolja, hogy elveszíti az ügyét. A szakértelem hiánya veszélyes helyzethez vezethet a jogsértő számára. Ez pedig teljesen megváltoztathatja a játékot a vereségéhez.
   • Ha vádoló beteg az, akinek hiányzik a készség, higgye el, hogy előnye nagy lett, de ne énekelje idő előtt a győzelmet.
   • A szakértők a szakértelemért felelősek. Ha magasnak találja a díjakat, kérjen részletet. A fizetés a felmérés előtt történik.
   • A szakértő feladata szakértői jelentés elkészítése. Az ilyen dokumentumot a bíró fogja megvizsgálni, aki meggyőződik a vádlott bűnösségéről.
   • A bizonyításnak más formái is vannak: például tanúk. Azt is szolgálják, hogy a Bíró megállapítsa a hibát, és döntést hozzon a kártérítésről. Ezek azonban a felmentést is szolgálják.
   • Egyes ügyvédek a szakértelem hiányát javasolják arra a stratégiára, hogy ne állítsanak bizonyítékot ön ellen. Kerülje el ezt a stratégiát, mivel a szakértelem hiánya csak árt a helyzetének.

2. 

   Soha ne hazudjon a szakértőnek. Ennek végzetes következményei lehetnek most vagy a jövőben. Ha tudod, hogy hibát vétettél, soha ne ismerd be, vagy „add át a játékot”.

Tippek

• Tartson meg minden hasznos dokumentációt. Ezek veszélyes jelek, amelyek hiányolni fogják a folyamatot: hiányzó röntgenfelvételek, hiányzó feljegyzések a kórlapból, kompromittáló röntgenfelvételek, hiányzó bélyegzők, amelyek igazolják az implantátum eredetét, és az aláírt anamnézis hiánya.

Figyelmeztetések

• Figyeljen néhány külső bizonyíték érvényességére. Ezek közé tartoznak: más szakemberek jelentései tévedésükről, tanárok, tanúk véleménye, akik a teremben voltak a konzultáció során, a páciens által bemutatott fényképek a sérülésről és a beteg által készített műtét utáni röntgenfelvételek. Nagyon gyakori, hogy a beteg rokonai részt vesznek a vizsgálaton.